Los imperios, como las personas, tienen sus ciclos vitales.
Nacen, viven, mueren. El imperio romano no fue una excepción. Cabe entonces preguntarse por todo lo que contribuyó a su decadencia.
E inmediatamente parecen mil razones que justifican su decrepitud.
Sin embargo, hay una razón que también debería tenerse en cuenta y es el nulo nivel matemático de los romanos.
Pueblo pragmático y aplicado, poco se preocupó del desarrollo científico.
Y la falta de nuevos avances matemáticos frenó sin duda su desarrollo (incluido el militar).
Con sólo matemáticas no se sostiene un imperio, pero sin ellas tampoco.
La alternativa a la ausencia de matemáticas son los bárbaros.
¿Lección aprendida?
————
Entrada realizada con motivo del Primera Edición del Carnaval de matemáticas que eliatron ha puesto en marcha y que se desarrollará toda esta semana de 8 al 15 de febrero; y es el complemento al entremés que publicamos ayer con el mismo motivo.
El texto es de Claudi Alsina, publicado en su libro “El club de la hipotenusa”. Ariel, Madrid 2008.
Categories: Sin categoría |
Etiquetas: 
Una manera un tanto discutible de hablar sobre el final del imperio romano, pero no te voy a quitar parte de razón, sin matemáticas no hay progreso.
Eso sí, con matemáticas, también se puede llegar al fin, tal y como le pasó a los Griegos o a los Persas.
Sabemos que Roma está en llamas, Rafa, pero parece que a nadie le importe. Y no sólo por las matemáticas.
Una cosa es defender las matemáticas, y otra desde luego esto XD.
Como dice Milhaud, sin matemáticas no hay progreso, pero vamos.